九零亿万美元保姆 第360节 (第1/9页)

    但是，大法官们真的是以“民意”来做参考的吗？

    *

    “民意？”肯尼思随口问：“怎么想起来问这个？”

    “我看卷宗里有一些意见书会写到，‘根据民意’balabala，法官们真的会参考民意吗？”

    “有时候。你要明白, 民意只是工具，需要用到的时候, 民意很重要，毕竟, 民意要如何量化呢？”

    “民意调查？”

    “法院审理案件的时候又不能以调查数百人或是数千人来判定输赢。”

    “陪审团算是民意的体现吗？”

    “一部分吧。陪审团也要听取双方律师的辩护、研究证据是否能支持双方的辩护, 跟普通意义的‘民意’不太一样。”

    “其实民意是可以被cao纵的，对吧？”

    “——对。但要小心，因为有时候事情是不受控制的, 人数越多就越难控制。”

    这倒是。

    想想那些网上热搜, 所谓“带节奏”，你在带节奏，也有别人在带节奏，一件事情发酵起来很容易, 但走向的控制就是数学家也无法控制的事情了。最难控制的是人心, 人数越多, 变数越大。

    比如堕胎权, 一个保守的清教徒会认为每一个生命都值得感恩，不可反自然的去堕胎，但他她也同样可以认为，如果明知一个胎儿有基因缺陷，生下来会十分痛苦，那么他们也会同意这种情况下应该允许孕妇堕胎。

    持枪权亦然，都是具有两面性的，同一个人的观念也会是灵活的或者说是流动的。

    而民众的观念也是可以改变的，今天你